<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Können Frauen nicht nur besser schreiben, sondern auch besser programmieren?</title>
	<link>http://an.andaka.org/blog/2006/03/30/konnen-frauen-nicht-nur-besser-schreiben-sondern-auch-besser-programmieren/</link>
	<description>typisch Andrea: vieles ein bisschen, aber nichts so richtig</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 22:33:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Anne Stahl</title>
		<link>http://an.andaka.org/blog/2006/03/30/konnen-frauen-nicht-nur-besser-schreiben-sondern-auch-besser-programmieren/#comment-1118</link>
		<author>Anne Stahl</author>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 15:36:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://an.andaka.org/blog/2006/03/30/konnen-frauen-nicht-nur-besser-schreiben-sondern-auch-besser-programmieren/#comment-1118</guid>
					<description>Auch ich lege grossen Wert auf schoenen Code... aber wegen seiner Funktionalitaet.  Vor allem 'richtig' muss er sein, der Code. Und uebersichtlich. Und das ist eben schoen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch ich lege grossen Wert auf schoenen Code&#8230; aber wegen seiner Funktionalitaet.  Vor allem &#8216;richtig&#8217; muss er sein, der Code. Und uebersichtlich. Und das ist eben schoen.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Andrea</title>
		<link>http://an.andaka.org/blog/2006/03/30/konnen-frauen-nicht-nur-besser-schreiben-sondern-auch-besser-programmieren/#comment-1127</link>
		<author>Andrea</author>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 17:16:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://an.andaka.org/blog/2006/03/30/konnen-frauen-nicht-nur-besser-schreiben-sondern-auch-besser-programmieren/#comment-1127</guid>
					<description>Naja, ich hab leider schon jede Menge "richtigen" Code gesehen, der alles andere als schön war ;) Aber dein "übersichtlich" geht ja anscheinend auch schon irgendwie in die Richtung von dem, was Kathy "beautiful" nennt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, ich hab leider schon jede Menge &#8220;richtigen&#8221; Code gesehen, der alles andere als schön war ;) Aber dein &#8220;übersichtlich&#8221; geht ja anscheinend auch schon irgendwie in die Richtung von dem, was Kathy &#8220;beautiful&#8221; nennt.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
