typisch Andrea: vieles ein bisschen, aber nichts so richtig
You speak eloquently and have seemingly read every book ever published. You are a fountain of endless (sometimes useless) knowledge, and never fail to impress at a party.
What people love: You can answer almost any question people ask, and have thus been nicknamed Jeeves.
What people hate: You constantly correct their grammar and insult their paperbacks.
What Kind of Elitist Are You?
brought to you by Quizilla
(via Katrin, die ueber Jessica drauf gekommen ist)
Und wem die von Jessica verlinkte Wikipedia-Definition nicht gefaellt, kann ja stattdessen die aus dem Jargon File nehmen ;)
Angestiftet von Maria hab ich dann auch mal den Lerntypen-Test gemacht. Naja, dass ich eine deutliche Vorliebe für Graphiken habe, war mir auch vorher schon klar. Interessant ist aber auch die Gesamtverteilung, zum Beispiel für den nächsten Kurs. Oder für die nächste Diskussion, was in deutschen Schulen so alles falsch gemacht wird…
 I am a Pacman Ghost.
I like to hang around with friends, chatting, dancing, all that sort of thing. We don't appreciate outsiders, and do our best to discourage others approaching us. I enjoy occasionally wandering around randomly, and often find that when I do so, I get to where I wanted to be. What Video Game Character Are You? |
Ich bin zu 60% militante Feministin, mein Geek-Jahrzehnt sind die '70er, ich brauche keinen Freund, als nerviges Dings im Internet bin ich ein Weblog, auch unsichtbar bin ich noch ich selbst, ich bin ein pinkfarbenes Känguruh, das Joghurt isst und insgeheim böse.
Ich will trotzdem keinen useless blob adoptieren.
Okay, the theory is this… You post an anonymous comment on this entry, giving me three bits of info about you; and I try to guess who you are.
planet debian ist schuld, mal wieder.
planet debian ist mal wieder schuld.
Instructions: Grab the nearest book, open it to page 23, find the 5th sentence, post the text of the sentence in your journal along with these instructions.
Je nach dem wissenschaftstheoretischen Standpunkt, den ein Forscher vertritt, werden sich seine theoretischen Entwürfe entweder stärker am Konzept eines idealtypisierenden, nur die wesentlichen Merkmale einer Klasse ähnlicher Sachverhalte herausarbeitenden Vorgehens orientieren, oder sie werden eher am Konzept einer "ganzheitlichen", möglichst viele konkrete Situationselemente berücksichtigenden Anschauung ausgerichtet sein.
Wow, was für ein Bullshit.
planet debian ist schuld.
Nachdem ich bei diversen Geek-Tests immer weniger Punkte kriege als mir
lieb ist, hier mal ein meiner Meinung nach passendes Ergebnis:
The Scholar
Thrives on learning, on developing their mind, on
bettering themselves, on absorbing as much a
possible on comprehending it all… very self
involved but very intelligent
A unique perspective on one's inner self: who are
you?
brought to you by Quizilla
